江晓原:科幻作品对咱咱咱们到底有什么用

2019-05-13 束缚日报  转载
收藏

摘要: 演讲江晓原整理徐蓓近日,在由上海市社会科学界结合会主理的“西方讲坛·思惟点亮未来系列讲座”中,上海交通大学科学史与科学研究院首任院长江晓原传授,从不驹墼勖前热映的科幻电影《流浪地球》谈起,为大家讲述了如何

演讲 江晓原 整理 徐蓓

近日,在由上海市社会科学界结合会主理的“西方讲坛·思惟点亮未来系列讲座”中,上海交通大学科学史与科学研究院首任院长江晓原传授,从不驹墼勖前热映的科幻电影《流浪地球》谈起,为大家讲述了如何评估科幻作品和科幻作品对付咱咱咱们的意义。本文为讲座中的部分内容。

科幻电影中的“科学硬伤”

咱咱咱们先来说说《流浪地球》,这部电影前一段光阴很火,相信很多人都看过。

到底怎样的电影才算是一部胜利的科幻大片?简略来说,便是票房好。但是,历史上有很多经典的科幻电影票房并不好。比如,1968年的《2001太空漫步》和1981年的《银翼杀手》,这两部电影即使如今上映,估计票房也不会太好。可这并不妨碍这两部科幻电影成为电影史上的经典作品。

目前中国电影的票房记载,第一名是《战狼2》,到达56亿元,第二名便是《流说厍》,已经累计超过46亿元。所以说,《流说厍》算是一部非常胜利的中国外乡科幻大片。

非常有意思的是,环抱着《流浪地球》这部电影出现了两极分化的争议,有人说这是一部好电影,也有人说这是一部很糟糕的电影。当然,这些争议对这部电影来说是有好处的,因为有争议,才会引起人咱咱们的存眷。

对《流浪地球》的负面争议,很大一部分是在讨论《流浪地球》这部电影里的科学硬伤。那么,这些所谓的硬伤到底是不是真的硬伤呢?

咱咱咱们知道,科幻电影当然是充斥幻想的,范ㄒ孟胍恍┍日的科学还做不到的工作。如果把如许的内容都称作硬伤的话,那就不要拍科幻电影了,因为所谓科幻便是想象的未来。所以,对付“科学硬伤”,必要设立一个模范。

在我看来,“科学硬伤”便是一些间接违背现有的科学常识的成就。但是,如果在一部电影里,想象了一些咱咱咱们现代科学还做不到的工作,而颠末过程人类未来的极力可能做到,如许的工作就不能算是硬伤。

举个例子:美国电影《火星救援》从一开端就有一个硬伤。

这部电影的故工作节大致是如许的:男主角在火星的一次大风暴中不幸受伤,不能按时回到地球,于是地球上的人去救援他。

这个故事中的硬伤在哪里?就在火星上的风暴。刚才我说了,间接违背现有的科学常识,这便是硬伤。火星上的大气浓度是地球的0.8%,如许稀薄的大气,几乎就像没有空气一样。风暴又是什么?风暴是由大气的运动构成的,大气都稀薄成那样了,怎么可能会有风暴呢?所以这个风暴的情节,便是一个科学硬伤。

对付这个硬伤,这部电影的原著述者自己也承认。这部电影是根据同名小说改编的,小说的作者已经对媒体说:我知道火星上不行能有如许的风暴,不过故工作节必要一个劫难,我想不出别的劫难,就写了风暴。其实,如果把火星上的风暴改成一场地动,情节就正当多了。

这个电影中另有一个情节很吸引人,男主角在一个大棚里种土豆。常识奉告咱咱咱们,如果你把地球上的土豆搬到火星上去种,是种不了的。为什么?一,空气过于稀薄。二,火星上的日照比地球上的日照差得多。如许微弱的日照,土豆能不能长好,没有人试过。三,火星上没有液态水。那么,这个情节算不算是硬伤呢?按照我的模范来看,不能算是硬伤。为什么?因为颠末过程咱咱咱们人类的极力,这件工作也许在未来可以或许或许做到。比如,咱咱咱们也许可以或许或许开拓出某种新的土豆种类,它只必要很少的日照就可以或许或许睁开。还比如,咱咱咱们未来可以或许或许创造人造水,浇灌火星上的土豆。

前面那个风暴的情节是一个自然灾害,但它违背了现有的科学常识,所以算是硬伤;种土豆的情节看上去也有违科学常识,但颠末过程人的极力,在未来有可能实现,所以不算是硬伤。

很多人说《流地球》里有硬伤,举的一个重要例子便是,在地球上装了10000台行星发动机。有人认为,这个发动机一旦运作,壮大的后坐力会把地壳弄碎。另有人根据地质学的原理,认为要装配如许的行星发动机是不行能的。

按照我刚才所说的模范,这个情节和种土豆的性质是一样的。因为,行星发动机颠末过程人的极力在未来也许是可以或许实现的。咱咱咱们完全可以或许想象,未来人类研收回了某种后坐力非常小的行星发动机,或许采取地壳的加固措施可以或许装配上行星发动机。所以,这个情节也不能算是硬伤。

为什么科幻作品的结尾大多是黑暗的

接下来,咱咱咱们来说说人类为什么要创作科幻作品,也便是说,写科幻作品到底有什么用。

曩昔,咱咱咱们在这个成就上比较幼稚。大多数人认为,科幻作品便是科普的一部分,是为了让小同伙对科学加倍热爱,所以编一些科幻故事给孩子咱咱们看。恰是因为这种概念,所以在很长一段光阴内,咱咱咱们国度不管是科幻小说还是科幻电影,重要的对象是孩子。热,很多人都知道《小灵通漫游未来》,这是一部低幼的儿童作品。

然而,科幻作品并不只是写给孩子看的。

在西方,科幻作品重要是给成人看的。写给成人看的科幻作品,重要是为了引发人咱咱们思虑成就。这些成就通常不是日常生活中的详细成就,而是一些形象的成就。比如,颠末过程《流浪地球》如许的科幻电影,设想如许一个分外的故事,可以或许或许引发咱咱咱们讨论“人类向何处去”如许一个弘大的哲学命题。很多科幻作品,起的便是如许的感化。

你咱咱们知道科幻小说的“祖师奶奶”是谁吗?一个比较常见的谜底是英国小说家玛丽·雪莱。

1818年,玛丽·雪莱创作了文学史上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》(或译《科学怪人》),从而成为科幻小说的创始人。《科学怪人》被拍过很屡次电影,具有非常普遍的影响。

这位科幻小说的祖师奶奶给咱咱咱们留下了重要的血脉,这个血脉是什么?便是对付科学的反思精力。《科学怪人》的故事,说的是一名科学家创造了一个“人造人”,结果这个“人造人”对他的造物主心生怨恨,并造就了一系列悲剧。这个悲剧的故事自己便是一种精力血脉,它今后开启了科幻小说对付科学的反思精力。

科幻小说的睁开历史大致有两个重要阶段。很多人都知道法国小说家儒勒·凡尔纳,他创作了《格兰特船长的儿女》《海底两万里》《神秘岛》等一批脍炙生齿的科幻作品。儒勒·凡尔纳生活在19世纪下半叶,在以他为代表的时代,科幻小说的全体基调是:科学是非常美妙的,未来咱咱咱们将有更多的科学技术,咱咱咱们的生活会变得加倍美妙。

而英国小说家威尔斯对付科幻小说的立场,则与儒勒·凡尔纳完全相反。1895年,威尔斯因小说《光阴机械》一举成名,随后又发表了《莫洛博士岛》《隐身人》《星际战争》等多部科幻小说。在他的科幻小说中,未来际黑暗的。为什么未来是黑暗的呢?因为他的科幻小说际反思科学的。他引导人咱咱们思虑如许的成就:科学术再睁开上来,咱咱咱们人类怎么办?科学术睁开到很高的程度,咱咱咱们的社会是不是会出现成就?

从威尔斯之后,在西方世界,这种带有反思精力的科幻小说成为了主流,直到本日仍是如许。

我在大学里做讲座的时候经常问现场的大门生:你咱咱们想一想,外洋哪一部科幻电影的结尾是光明的?绝大多数的环境是没有人举手,除了有一次,一名门生提到《火星救援》。我承认,这部科幻电影是有一个光明的结尾,但我查了这部电影,发现这部电影其实是美国国度航天局帮助的宣传片,所以是一个分外的例子。

对付通俗人来说,科学技术的迅猛睁开给咱咱咱们的生活带来了越来越多的便利,咱咱咱们很少会去思虑科学技术除了有利于人类的一壁之外,还存在不利的另外一壁。事实上,科学技术就像其余事物一样,也有负面的价值,而可以或许或许会合地揭示科学技术负面价值的,恰是科幻作品。

在科幻小说史上分外值得一提的,是阿西莫夫的小说《基地系小。美国科幻小说作家阿西莫夫的《基地系小罚扒昂蠛笮了几十年,小说中有大批超乎寻常的故事设置,横亘几千年的文化史。在小说的结尾处,作者更是写下了惊的预言——“依赖人工智能的文化势必死亡!”

很多人都知道阿西莫夫驰名的“机械人三定律”,而他无关人工智能的结论却很少有人知道。他为什么会提出这个结论呢?在一样平常的科幻作品里经常出现的情节是:人工智能变坏了,它要征服人类,它要统治人类。但阿西莫夫不如许认为。

阿西莫夫假定人工智能没有变坏,而是分心致志地为人类效劳,甚至把咱咱咱们要做的统统工作都做了。但是,如果真是如许的话,咱咱咱们活着就没有了意义。比如,你不必要上学了,往脑子里植入一个芯片,你马上就成为了博士。有了人工智能替你上班、替你做事,你只需待在家里什么也不干。如许的人生会让人变成行尸走肉,末了人工智能一定会得出结论:这些寄生虫生活在这个星球上,纯粹是对环境的破坏和浪费,于是,消灭人类成为它咱咱们理智的抉择。

这便是科幻小说作家的前瞻性。虽然他咱咱们可能极度地热爱科学技术,但是他咱咱们不是人云亦云,而是从另外一个角度去思虑科学技术将带给人类的未来世界。

注:本站原创内容迎接转载,转载请注明出处。

相干文章

收藏

编辑推荐

每日推荐

每周热门

  1. 1《中国书画导报六年精选集》出版
  2. 2《2011-2016黄金亮师生作品集》入编约请函
  3. 3【中国美术新闻网专稿】中国现代文艺出版社出版《中国现代书画百杰》
  4. 4张可珂诗文摄影集《诗影同业》出版
  5. 5“朗读者计划”让书店春天永驻

艺术批评

收藏存眷

推荐资讯

对对墼墼勖联系咱咱咱们版权说明广告报价羲之传媒专家参谋
返回顶部
友情链接:中国江苏消防网  九八养生网  养殖致富网  河南省教育信息  电动汽车技术网  黑马机械设备信息网  卢卡资讯网  中国优质生活网  无锡教育新闻网  中国调研报告网