梁志钦:徐悲鸿、刘海粟、林风眠、傅雷,一场剧烈的裸体艺术辩论

2019-05-19  
收藏

摘要: 在中国近一个世纪的现代美术教育史上,人体写生课不停被作为艺术基础训练的重要课程之一。据考证,在中国最先停止裸体模特写生课教学的人是留日归来的李叔同,光阴约为1914年,在浙江省立第一师范黉舍开设的课程,但因为裸体模特儿关乎道德人伦,往往会挑动不

  在中国近一个世纪的现代美术教育史上,人体写生课不停被作为艺术基础训练的重要课程之一。

  据考证,在中国最先停止裸体模特写生课教学的人是留日归来的李叔同,光阴约为1914年,在浙江省立第一师范黉舍开设的课程,但因为裸体模特儿关乎道德人伦,往往会挑动不少人敏感的神经。

  分外是在上世纪的20年月,刘海粟与他开办的上海美专所履行的裸体模特儿制掀起了一场对付裸体模特儿的剧烈论争。

  甚至衍生出无关艺术与社会、艺术与科学、艺术与伦理道德等方面的社会课题,介入事件的人包含蔡元培、胡适、李毅士、腾固、刘开渠、倪贻德、梁启超、傅雷等。值得思虑的是,触及那次论争的相干话题,至今仍有启发意义。

  ▼

  刘开渠:在这个大宇之内,要比较美的时候,人体怎么样也得算第一,分外是女子的身体富有丰满耐人寻味的优美。但是人体美的中国不惟不为一样平常人观赏,简直被侮辱了。这在人体美的自己虽然没有多大相干,但有美而不知赏的中国人,的确再可怜也没有了。比年来中国的文化总算有一点提高,描写人体美的裸体画,因之也稍稍增高其价值。但因此不道德的眼光视之的,仍复大有人在。(《禁止展览裸体画》)

  倪贻德:裸体艺术也是被国人误解得如许厉害的。这固然早在咱咱咱们的意料傍边,然而长此如许误解上来,对付咱咱咱们艺术界的前途确是一种莫大的阻碍。(《论裸体艺术》)

  姜怀素:窃以美术规模至广,何必专重乎裸体面,更何必以妙龄少女为模特儿。美专非医专,人体构造与生动过程,与“美术”二字有何切要相干?精力之体相,又何必假镜于裸体……今执途人而询以裸体画无益于世乎?则十九必疾首蹙额而答曰:此画风俗坏。盖国民视裸体画之为害,甚于洪水猛兽也。

  (《严禁模特儿,严惩刘海粟》)

梁志钦:徐悲鸿、刘海粟、林风眠、傅雷,一场剧烈的裸体艺术辩论

上海美专西画系17届毕业班课间留影

  刘海粟回复姜怀素:威武不能屈,鄙人提倡艺术上模特儿之志不能夺。姜君指为祸首,欲请治以罪者,鄙人无敢辞。可指曾参为杀人,可治苏格拉底为死罪,何独不行以刘海粟为祸首。一时之是非可泯,万世之公论维何,末世披猖,通人不作,滔滔众流,纳清泉于浊壑,口仁义而心淫秽。(《中国美术论辩》)

  巨富名流朱葆三回复刘海粟:老师为美专校长,美术之规模至广,山水花鸟、仕女景致,均可引起美术之兴会,何一定以模特儿、曲线美名词导入于邪?……我中国乃礼仪之邦,老师亦中国人士中之佼佼者,笔欲以夷狄之恶风俗,坏我中国男女之大防,是诚何心哉?……老师非艺术叛徒,乃名教叛逆也。(朱伯雄、陈瑞琳《中国西画五十年1898-1949》)

  刘海粟回复朱葆三:艺术上之模特儿,既与中国礼教截然二事,敝校夙本礼教精力,艺学微旨,导示门生……鄙人身许艺学,本良知良能,独行其是,谗言毁谤,无所题惜。执事名鄙人为艺术叛徒固善,名鄙人为名教叛徒亦善也。真理如经天日月,亘万古而长明,容有晦冥,亦一时之暂耳,鄙人无所谓焉。(朱伯雄、陈瑞琳《中国西画五十年1898-1949》)

  刘海粟:窃谓人体美,为美中之至美,乃欧西历代学者所公认。在稍稍研究美学之人,即能认识此价值。欧洲希腊时代,即多研究人体美之着作,造就人体美之趣味,意大利文艺中兴期,绘画分外发达,皆远踪希腊镌刻情势,故名作亦皆裸体画,其时大镌刻家米豁达琪罗名画曰《末了之审判》一图,绘五百余裸体赤足之人物。(古楠《“艺术叛徒”刘海粟》)

  张竞生(民国粹者,北大哲学系传授):裸体画的用意不在阴部,乃在全身。而春宫图,乃专一在写阴阳具。尚不止此,裸体画乃写男体或女体的表情,不是如春宫图的写男女私处结合为一气,而其结合的感化又使人别有写也。知此二点的大分离,而可知道裸体画的偏向为美,为艺术,为卫生,而春宫图的感化为性欲冲动与房事兴趣。(《裸体研究——由裸体画说到很多事》)

  孙传芳:贵校研精美术,称颂泰西古艺,原本洞悉,如数家珍,甚佩博达。生模子,东西洋固有此式,惟中国则素重礼教。四千年前,轩辕衣裳而治,即以裸裎袒裼为鄙野。道家寰宇为庐,尚见笑于传布者,礼教赖此仅存。正不得议前贤而拘泥……模特儿只为西洋画之一端,是西洋画之规模必不以缺此一端而有所不敷。美亦多术矣。去模特儿,人必不议贵校美术之不完善,亦何必求全召毁?(《孙传芳复刘海粟函》)

  刘海粟回复孙传芳:敬悉帅座显扬儒术,教尚衣冠,振纪提要,在兹一举……经国内鸿儒共同商讨,粟厕末席,亲见其考虑之苦心也。敝校设西洋画课,务本务虚,励行新制,不徒仿西学已耳。自置生人模子以来,亦既多年,黉宇森严,学风肃穆,与衣冠礼教从无抵牾之处……矧今之生人模子,但用于学理基本实习,不事公然,当亦无损于圣道……然吾国美术黉舍,除敝校外,宁沪一带,不乏其数;苏省之外,京有国立艺专,其余各省,恐无省无之。学制变更之事,非局一隅而已也。(《刘海粟复孙传芳函》)

  梁启超:惟美术之有西洋画系,西洋画系之有生人模子,实为缺擦泄有之举措措施。以后中外文化相同之际,学术久定为世界之公器。试举二十年来吾国教育之成就观之,其资鉴于外国者,地点皆是。所谓生人模子,因淫画淫舞之利用其名,以为非作恶,即噎矣不妨临时废食,犹可言也;如谓淫画淫舞既利用模特儿之名词,以为非作恶,而西洋画之有生人模子者,皆当败坏风俗民气之罪戾,是何异盗以武器伤人……要之生人模子为描写人体真相者末了必需阅历之工夫,无之即艺术上留一缺点,而画科中将永无人体之真相可见。(《上海美专董事会宣言》)

  徐悲鸿:夫写人不准以法度,指少一节。臂腿如直筒,身不能转使,头不能仰面侧视,手不能向画面而伸。不管童子,一笑就老。不管少艾,攒眉即丑。半面可见眼角尖,跳舞强藏美人足。此尚不改正,不求进,尚成何学!(《中国画改良论》)

  林风眠:为什么为学西画者所绝不行缺的人体模特儿的临写,会被指为有伤风化呢?(《徒呼奈何是不行的》)

  道祝刘海粟氏所引起的对付“裸体”的争执,其原因不只是道德家的反对,中国美学对之,亦有异议。全体的中国美术史,不管在绘画或镌刻的部分,咱咱咱们从没找到裸体的人物……并非因为裸体是秽亵的,而是在美学,分外在哲学的意义上,“俗”的缘故。第一,中国思惟从未认为人类比其余的人(事)物来得高卓。人并不是依了“神”的形象而造的,如西方一样平常,故他较之宇宙的其余的部分,并不非分分外完满。在这一点上,“自然”比人超脱、崇高、弘大万倍了。(《现代艺术之恐慌》)

注:本站原创内容迎接转载,转载请注明出处。

相干文章

收藏

编辑推荐

每日推荐

每周热门

  1. 1画展运作的面前
  2. 2女性主义艺术在中国的变异
  3. 3国度文物局严重举动:公开征集 “互联网+中华文化”树模项目建议
  4. 42017年国际博物馆日将探究“博物馆与有争议的历史”
  5. 5中国画的其命维新

艺术批评

收藏存眷

推荐资讯

对付咱咱咱们联系咱咱咱们版权说明广告报价羲之传媒专家参谋
返回顶部
友情链接:电脑技术学习网  创新科技网  中国房地产业协会网  开磷百花人才网  轱辘汽车改装网站  街道工作总结网  山东生态农业新闻网  瑞金教育新闻网  C9C炒股票网  中国建筑装饰网