【梁存秀】对付纪念康德文章的几处纰漏

2019-05-13  
收藏

摘要: >2019年05月13日 《中国社会科学院院报》发表了一篇来自“德国之声电台网站”的纪念康德的文章, 3月15日 《参考消息》也发表了该站供给的这篇文章。鄙人看过院,觉得此中有纰漏,如今把自己的意见写进去,求教于国内同业。 一、作者原文 1799年,康德发表

2019年05月13日《中国社会科学院院报》发表了一篇来自“德国之声电台网站”的纪念康德的文章,3月15日《参考消息》也发表了该站供给的这篇文章。鄙人看过院,觉得此中有纰漏,如今把自己的意见写进去,求教于国内同业。

一、作者原文  1799年,康德发表了他生前末了一篇文章《论与费希特科学学之相干》。在这篇封笔之作中,康德对费希特科学哲学的评估是:一钱不值。

鄙人意见  1.赖因霍尔德已经被康德默认为批判哲学的解释者,但他不久发现康德并未树立起“完备的、科学的哲学大厦”。(《哲学知识的基础》,耶拿1791年,第129页)费希特继承康德未竟的事迹,于1794年树立了完备的知识学体系,取得了赖因霍尔德的拥护。康德对此长期不公开表态,因而让人觉得他好像承认了费希特对他的超出。因为应《爱尔兰根文学报》的请求,他才在1799年8月28日《文汇报》上发表了一则简短的“声明”,说“费希特的知识学一个完全不能树立的体系”。这则“声明”并未支出普鲁士科学院士版《康德全集》第Ⅷ卷(1782-1800年的文章),因为它不一篇文章。而且咱咱咱们在这则“声明”里也看不到“一钱不值”的说法。2.知识学的原文是Wissenschaftslehre,其英译为 science of knowledge。翻译为知识学,能表示费希特的先验哲学涵义,而改译为“科学学”或“科学哲学”,则将如何与经验哲学相差别呢?3.康德在1800年发表过两篇短文,一篇是给米勒克编的《立(陶宛语)德与德立字典》写的《跋》,一篇是给雅赫曼论述康德宗教哲学的专著写的《前言》,因此,“末了一篇”、“封笔之作”的说法是不相符事实的。

二、作者原文  在做家庭教师期间,他发表了第一本著述——《对付性命力的真实估计之思虑》,其内容是对付笛卡儿、牛顿和莱布尼茨提出的哲学与科学命题。

鄙人意见  康德于1749年发表的这部著述,加入了笛卡儿派与莱布尼茨派长期停止的一场争论。前者认为,运植物体的mv是这个物体运动的量度,后者把能源分为死力和活气,认为死力是静止物体的压力或拉力,只要对付这种死力mv才是适用的,而对付标志物体的真正运动的活气来说,则必需把mv2作为运动的量度;康德沿用了后者的活气概念,认为前者的公式与后者的公式适用于分歧的现象。原书名为Gedanken von der wahren Schätzung der lebendigen Kräfte,在恩格斯《自然辩证法分形陌胬镆丫译为《对付活气的正确评估的思惟》。(《马恩全集》第20卷,北京1971年,第427页)把活气译为“性命力”,是不正确的;因为这里争论的是力学成就,而不是生物学成就。当然,编译局的译法也许改成《对付正确度量活气的设法主意》,会加倍精确地表达康德的原意。

三、作者原文  1770年,49岁的康德终于获得了柯尼斯堡大学逻辑学与形而上学传授一职。他就任申报的题目是《感性与知性世界的情势与根据》。

鄙人意见  康德的这篇论著是按照其时的常规,用拉丁文写成的,其名称为De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis,其内容为:感性世界是存在于光阴与空间中的现象世界,但光阴与空间不是从容存在的东西,而是人用以调剂感觉到的现象的主观条件;理智世界便是本体世界,而在这个世界里只存在对象自己,是没有光阴与空间的。因此,这个拉丁文书名应译为《感性世界与理智世界的情势与原则》;把定语intelligibilis译为“知性”,而不译为理智,就抹杀了现象世界与本体世界的分离,使读者看不到这篇论著是康德十年以后发表的三大批判的起源。

别的,这篇纪念文章里另有其余一些差错,例如,作者说:康德把人类懂得力的情势称为“(相对)领域”;又如,作者说:康德提出了驰名的“(相对)领域律令。在《参考消息》里,前一句改正为:康德把人类懂得力称为“纯领域”,但没有把“懂得力”改成知性(Verstand);后一句改成:康德提出了驰名的“相对命令”,这是改得很好的,因为原文为kategorischer Imperativ。

 

(原载《学术评论》。录入编辑:乾乾)

注:本站原创内容迎接转载,转载请注明出处。

相干文章

收藏

编辑推荐

每日推荐

每周热门

  1. 1孟子“老者”思惟诠析
  2. 2西汉竹简本《老子》首章“下德为之而无以为”考释
  3. 3【井建斌】告别学术“官本位”之路
  4. 4【陈曦】“学术型办理”≠ “传授办理”
  5. 5【彭时代】学术奢靡之风更不能放过

艺术批评

收藏存眷

推荐资讯

对付咱咱咱们联系咱咱咱们版权说明广告报价羲之传媒专家参谋
返回顶部
友情链接:上海网游资讯  金融时报网  算命先生网  cad教程网  应急安全管理网  摩托车配件网  中国建筑装饰网  IT技术网  江苏记者网  北青国际教育网